Среди предложений (4), (5) и (6) нужно найти предложение, которое состоит из двух однородных подлежащих, соединенных союзом "и".
Предложение (5): "Серые глаза весело и задорн..бл..стели."
В этом предложении подлежащее "глаза", а сказуемое "блестели". Здесь только одно подлежащее. Предложение не соответствует схеме.
Предложение (6): "Сейчас она казалась серьёзной и вн..мательной."
В этом предложении подлежащее "она", а сказуемое "казалась". Здесь также только одно подлежащее, соединённое с однородными членами (серьёзной и внимательной). Предложение не соответствует схеме.
Предложение (4): "Волосы у неё были такого цвета как перья у маленьких серых птичек."
В этом предложении только одно подлежащее - "волосы", следовательно, оно также не соответствует схеме.
Похоже, что в представленных вариантах нет предложения, которое полностью соответствовало бы схеме "О и О".
Однако, если допустить неточность в записи условия или если подразумевается, что схема должна отражать наличие двух однородных подлежащих в более широком смысле, можно предположить, что подразумевалось предложение (5).
В предложении (5) есть два обстоятельства: "весело" и "задорно", которые являются однородными, но в условии спрашивают про однородные подлежащие.
Так как ни одно из предложений не соответствует полностью схеме, вероятно, допущена ошибка в условии.
Попробуем рассмотреть предложение (5) в контексте задания на нахождение однородных членов. В предложении (5): "Серые глаза весело и задорно блестели" - можно считать "весело" и "задорно" однородными обстоятельствами.
Если рассматривать "весело" и "задорно" как однородные члены предложения, хотя они и не являются подлежащими, то предложение (5) можно считать наиболее подходящим.
**Ответ: 5**