В данном контексте, чтобы определить, какое слово пропущено, нужно проанализировать фразу и понять её смысл. Фраза говорит об умысле как критерии отнесения деяний к преступлениям коррупционной направленности.
Исходя из юридической терминологии, умысел может быть разным. Однако, когда речь идет о преступлениях, особенно коррупционной направленности, ключевым является осознание лицом противоправности своих действий и желательность наступления последствий. В данном случае, фраза подразумевает, что совершение преступления только при наличии умысла и является основой для классификации деяния как преступления, а не просто правонарушения. Пропущенное слово должно усилить значение умысла.
По смыслу предложения, оно должно обозначать, что умысел является единственным или основным условием для квалификации деяния как преступления. Однако, в контексте, когда преступление совершается ТОЛЬКО с умыслом, это может относиться к форме вины. Коррупционные преступления, как правило, совершаются умышленно.
Наиболее логичным словом, которое вставляется в подобный контекст и подчеркивает форму вины, является прямым.
Совершение преступления только с прямым умыслом — один из критериев отнесения противоправных деяний к преступлениям коррупционной направленности.
Ответ: прямым