Ответ:
Политическое развитие Великобритании шло путём реформ, а не революций, потому что политическая система проявила гибкость и сумела своевременно провести необходимые эволюционные преобразования. Аргумент 1: Своевременные уступки. Британские власти, напуганные революционными событиями на континенте (Июльская революция 1830 г.), шли на своевременные, но ограниченные уступки (Парламентская реформа 1832 г.), чтобы предотвратить радикализацию общества. Аргумент 2: Отсутствие глубоких корней радикализма. В Англии, в отличие от Франции, не было сильных традиций городского радикализма, а рабочее движение (чартизм) в целом предпочитало мирные, легальные методы борьбы (петиции, профсоюзы), а не насильственные революции. Аргумент 3: Экономическое лидерство. Статус «мастерской мира» и экономический рост позволяли властям улучшать положение рабочих (отмена «хлебных законов», фабричные законы), что ослабляло социальную напряжённость и лишало революционные движения массовой поддержки.