Вопрос:

Прочитайте текст. Укажите варианты ответов, в которых верно выделена грамматическая основа в одном из предложений или в одной из частей сложного предложения текста. Цифры внесите в порядке возрастания. 1. Не хотелось выговорить слова, вскрикнуть, зашуметь (предложение 1) 2. Не хотелось нарушить, пробудить (предложение 1) 3. Чувствовалось (предложение 2) 4. Звук был бы оскорблением (предложение 2) 5. Природа казалась храмом (предложение 3)

Смотреть решения всех заданий с листа

Ответ:

Разбор задания:

Нам нужно найти предложения, где правильно определена грамматическая основа. Грамматическая основа — это главные члены предложения, подлежащее и сказуемое.

  1. Предложение 1: «Не хотелось громко выговорить слова, вскрикнуть, зашуметь — одним словом, каким бы то ни было образом не хотелось нарушить эту тишину, пробудить её.» Здесь подлежащего нет, а сказуемое выражено безличным глаголом «не хотелось» с инфинитивами. Вариант 1 («Не хотелось выговорить слова, вскрикнуть, зашуметь») и вариант 2 («Не хотелось нарушить, пробудить») оба указывают на сказуемое, но не полностью охватывают его. Полностью грамматическую основу здесь сложно выделить одним предложением, но если говорить о действиях, которые «не хотелось», то это «выговорить, вскрикнуть, зашуметь, нарушить, пробудить». Варианты 1 и 2 оба в какой-то мере верны, но не идеальны, так как упускают часть инфинитивов или главную часть сказуемого.
  2. Предложение 2: «Чувствовалось, что всякий звук — если он не принадлежит какому-нибудь небожителю — был бы оскорблением чему-то дорогому, близкому, какой-то святыне...» Это сложноподчиненное предложение. Первая его часть: «Чувствовалось». Здесь нет подлежащего, сказуемое — безличный глагол «чувствовалось». Вариант 3 («Чувствовалось») полностью верно выделяет грамматическую основу первой части. Вторая часть предложения начинается с «всякий звук... был бы оскорблением». Здесь подлежащее — «звук», сказуемое — «был бы оскорблением». Вариант 4 («Звук был бы оскорблением») верно выделяет грамматическую основу этой части.
  3. Предложение 3: «Природа казалась храмом, тишина — благоговейной тишиной этого храма, тишиной, в которой уместны лишь кроткий шёпот молитвы да стройное, умилительно-прекрасное пение, тишиной строгой и вместе величавой...» Здесь подлежащее — «Природа», сказуемое — «казалась храмом». Вариант 5 («Природа казалась храмом») верно выделяет грамматическую основу этой части.

Таким образом, верными являются варианты 3, 4 и 5, так как они точно выделяют грамматические основы в соответствующих частях предложений.

Ответ: 345

ГДЗ по фото 📸
Подать жалобу Правообладателю