5. Прочитайте фрагмент произведения римского историка Светония и ответьте на вопросы: 65. Воинов он ценил не за нрав и не за род и богатство, а только за мужество; а в обращении с ними одинаково бывал и взыскателен и снисходителен. Не всегда и не везде он держал их в строгости, а только при близости неприятеля; но тогда уже требовал от них самого беспрекословного повиновения и порядка, не предупреждал ни о походе, ни о сражении, и держал в постоянной напряженной готовности внезапно выступить, куда угодно. 69. Мятежей в его войсках за десять лет галльских войн не случилось ни разу, в гражданской войне - лишь несколько раз; но солдаты тотчас возвращались к порядку, и не столько из- за отзывчивости полководца, сколько из уважения к нему: Цезарь никогда не уступал мятежникам, а всегда решительно шел против них. Вопросы: 1. О каком полководце идёт речь в тексте? 2. С помощью фрагмента под числом 65 объясните, почему указанный полководец опирался на плебеев и простых людей, а не на знать (патрицеев, всадников)? 6. Подумайте, почему многие жители Рима выступили сторонниками Цезаря, несмотря на то, что Цезарь фактически правил самостоятельно, не прислушиваясь к мнению сената и Народного собрания?