Прочитайте четыре предложения. Два из них являются тезисами. Другие два содержат факты, которые могут послужить для аргументации этих тезисов. Подберите для каждого из тезисов соответствующий ему факт. Номера соответствующих предложений запишите в таблицу в тетради. 1) Александр II стремился укрепить дружественные отношения с США и устранить очаг возможных противоречий с этой страной. 2) В 1873 г. состоялась встреча правителей России, Германии и Австро-Венгрии, итогом которой стало заключение «Союза трёх императоров». 3) В 1867 г. Аляска была продана США. 4) Россия стремилась не допустить образования на своих западных границах союза Германии и Австро-Венгрии.

8. Разделившись на группы, проведите в классе дебаты на тему
«Продажа Аляски: за и против».

Доклад для дебатов: Продажа Аляски: «За» и «Против»

Введение: Продажа Аляски США в 1867 году – одно из самых спорных
решений Александра II. Наша задача – рассмотреть аргументы, которые
могут быть использованы в дебатах как для оправдания этого шага («За»),
так и для его осуждения («Против»).

Аргументы «ЗА» Продажу Аляски (Позиция Российской империи в 1867
г.)

• Финансовая выгода и отсутствие доходов: Аляска была отдалённой,
  малонаселённой и слабо освоенной территорией. Она не приносила
  существенных доходов в казну, а её содержание и управление требовали
  больших расходов. Полученные 7,2 млн долларов были необходимы для
  проведения Великих реформ и укрепления государства.




• Угроза безвозмездной потери: Россия не могла эффективно защитить
  эту территорию, особенно от Великобритании (владевшей Канадой). В случае
  военного конфликта Аляска была бы захвачена без компенсации. Продажа США
  устраняла эту угрозу и обеспечивала пусть небольшую, но гарантированную
  прибыль.




• Поддержание дружбы с США: Продажа укрепляла дружественные
  отношения с США, что было выгодно России для баланса сил в Европе и для
  противостояния враждебной антироссийской политике
  Великобритании.

Аргументы «ПРОТИВ» Продажи Аляски (Позиция современной оценки)

• Огромная потеря природных ресурсов: На Аляске вскоре после
  продажи были открыты богатейшие месторождения золота, нефти и других
  полезных ископаемых. Россия лишилась колоссальных богатств, чья
  стоимость намного превышала полученные 7,2 миллиона долларов.




• Утрата стратегического плацдарма: Аляска была важным
  стратегическим форпостом на Тихом океане, позволявшим России
  контролировать значительные морские пути и поддерживать
  военно-политическое присутствие в Северной Америке. Её потеря ослабила
  позиции России в этом регионе.




• Слабая компенсация: Полученная сумма (7,2 млн долларов) при
  пересчёте на современные цены была слишком мала за территорию такого
  масштаба и богатства, особенно учитывая открытие там золота и
  нефти.

Заключение: С точки зрения краткосрочных политических и финансовых
целей Александра II в 1867 году, продажа Аляски была обоснованным шагом,
позволившим избежать военного конфликта и получить нужные средства.
Однако с точки зрения долгосрочных стратегических и экономических
интересов России, это было невыгодное решение, лишившее страну огромных
богатств и влияния в Северной Америке.