Поработайте с парой. Дайте оценку роли бояр в событиях Смутного времени. Один из вас должен подобрать доказательства (факты, доводы) положительной роли боярства, а другой — отрицательной. Сделайте вывод.

• 
  

  Положительная роль боярства (Аргументация):

  
  
  
  

  1. Ликвидация тирании: Бояре (Шуйские) организовали свержение и
     убийство Лжедмитрия I, который нарушал русские традиции и представлял
     угрозу.

  
  

  2. Укрепление обороны: Часть бояр (например, князь Михаил
     Скопин-Шуйский) проявили военный талант и патриотизм, успешно борясь с
     Тушинским вором и поляками.

  
  

  3. Восстановление династии: Значительная часть боярства поддержала
     Земский собор 1613 г. и избрание Михаила Романова, участвуя в процессе
     восстановления законной власти.

  
  
  
  


• 
  

  Отрицательная роль боярства (Аргументация):

  
  
  
  

  1. Поддержка самозванства: Часть бояр, включая Василия Шуйского и
     Филарета, сначала признавала или использовала Лжедмитрия I для борьбы с
     Годуновым.

  
  

  2. Приход интервентов: Семибоярщина (верхушка боярства) предала
     национальные интересы, впустив польский гарнизон в Москву и заключив
     договор об избрании Владислава, что стало актом национальной
     измены.

  
  

  3. Углубление кризиса: Бояре постоянно вели междоусобную борьбу
     (борьба кланов Шуйских, Романовых, Годуновых), что парализовало
     центральную власть и не давало возможности быстро справиться со
     Смутой.

  
  
  
  

Вывод: Роль боярства в Смуте была двойственной. Они выступали как
разрушительная сила, постоянно интригуя и предавая (Семибоярщина), но
одновременно как конструктивная сила, когда, осознав угрозу, приняли
участие в ликвидации самозванцев и избрании законной династии (Земский
собор 1613 г.).