Объясните, какие события в общественной жизни конца 1860-х годов повлияли на возникновение замысла романа «Преступление и наказание». Отберите в тексте романа высказывания Раскольникова, раскрывающие суть той идеи, которая пленила героя. Выпишите наиболее яркие его суждения. Найдите в репликах других персонажей мысли, близкие Раскольникову и опровергающие его теорию. Обратите внимание на страницы, посвящённые жизни «униженных и оскорблённых» (Мармеладов и его семейство) и «сильных мира сего» (Лужин, Свидригайлов), и покажите, как петербургские впечатления укрепляют веру Раскольникова в правоту его идеи.

Анализ задания

Это задание по литературе, требующее анализа романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание». Необходимо исследовать влияние общественной жизни на замысел романа, выявить ключевые высказывания Раскольникова, отражающие его идею, проанализировать мнения других персонажей и рассмотреть влияние петербургских впечатлений на формирование убеждений главного героя.

Ответ

1. События в общественной жизни конца 1860-х годов, повлиявшие на замысел романа «Преступление и наказание»:

   • Реформы 1860-х годов: Отмена крепостного права в 1861 году привела к резкому расслоению общества, обнищанию крестьян и росту числа людей, ищущих лучшей доли в городах. Эта социальная нестабильность и нищета стали фоном для романа.

   • Развитие капитализма: Рост капиталистических отношений и урбанизация привели к моральному разложению, росту преступности и отчуждению человека от общества.

   • Распространение нигилистических идей: В среде интеллигенции получили распространение идеи отрицания моральных норм и ценностей, что отразилось в теории Раскольникова о «право имеющих».

2. Высказывания Раскольникова, раскрывающие суть его идеи:

   • «Я просто намекнул, что «необыкновенный» человек имеет право... то есть не официальное право, а сам имеет право разрешить своей совести перешагнуть... через иные препятствия, и единственно в том случае, если исполнение его идеи (иногда спасительной, может быть, для всего человечества) того потребует».

   • «Я только в главную мысль мою верю. Она именно состоит в том, что люди, по закону природы, разделяются вообще на два разряда: на низший (на обыкновенных), то есть, так сказать, на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, и собственно на людей (то есть на имеющих дар или талант сказать в среде своей новое слово)».

   • «Тварь ли я дрожащая или право имею».

   Эти высказывания раскрывают суть теории Раскольникова о разделении людей на «обыкновенных» и «необыкновенных», где последние имеют право на преступление ради достижения великой цели.

3. Мысли других персонажей, близкие Раскольникову и опровергающие его теорию:

   • Близкие Раскольникову:

     • Лужин: Он также считает, что «все позволено», но использует эту идею для личной выгоды, что показывает аморальность такого подхода.

   • Опровергающие теорию:

     • Соня Мармеладова: Она является воплощением христианской морали и показывает, что любовь, сострадание и смирение являются истинными ценностями.

     • Порфирий Петрович: Следователь, который пытается убедить Раскольникова признаться в преступлении, доказывая, что никакая идея не стоит человеческой жизни.

4. Петербургские впечатления и их влияние на веру Раскольникова в правоту его идеи:

   Петербург является городом контрастов, где роскошь соседствует с нищетой. Раскольников видит страдания «униженных и оскорбленных», что укрепляет его в мысли о необходимости изменить мир. Он считает, что для достижения этой цели «необыкновенные» люди имеют право на преступление. Однако, столкновение с реальностью и моральные страдания после совершения преступления постепенно разрушают его веру в эту идею.

Ответ: Анализ романа «Преступление и наказание» показывает, как социальные условия и философские идеи повлияли на формирование теории Раскольникова и как петербургские впечатления укрепили, а затем разрушили его веру в эту теорию.