Вопрос:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Вектор» предоставило заём на основании одного договора займа трем индивидуальным предпринимателям. В договоре указаны цель получения заемных средств — осуществление предпринимательской деятельности, а также общая сумма займа 1 млн 500 тыс. руб. По наступлению срока возврата займодавец заявил требование о возврате всей суммы займа только к одному из заемщиков, наиболее обеспеченному по отношению к двум другим. Этот заемщик возражал, считая, что каждый должен возвращать ровно 1/3 от суммы договора. Кто прав в споре? Варианты: 1) Прав займодавец, поскольку множественность в предпринимательском обязательстве носит солидарный характер. 2) Прав заемщик, так как каждый должен вернуть только 1/3, то есть сумму долга нужно поровну разделить между всеми заемщиками. 3) Прав заемщик. Каждый заемщик должен вернуть ту сумму от заемных средств, которую реально использовал при осуществлении своей предпринимательской деятельности.

Ответ:

Прав займодавец. В обязательстве, связанном с предпринимательской деятельностью и имеющем нескольких должников, по общему правилу возникает солидарная обязанность, если законом или договором не предусмотрено иное (ст. 322 ГК РФ).

Поскольку заем предоставлен трем индивидуальным предпринимателям для осуществления предпринимательской деятельности, каждый из них является солидарным должником. Займодавец вправе потребовать возврата всей суммы займа — 1 500 000 руб. — от любого из заемщиков полностью или частично. Заемщик, исполнивший обязательство сверх своей внутренней доли, вправе предъявить регрессные требования к остальным должникам.

Ответ: прав займодавец; верен вариант 1.

Подать жалобу Правообладателю