Ответ: а) 3/10; б) 3/10; в) 3/10; г) 3/10; д) 3/10
Краткое пояснение: Решаем задачу, подставляя каждое значение "a" в схему алгоритма и выполняя вычисления.
Рассмотрим каждый случай для заданных значений "а":
а) a = 7/13
Это не соответствует ни одному из предложенных вариантов ответа. Проверим, нет ли ошибки в условии.
Если условие задачи подразумевает упрощение, то рассмотрим, что происходит после развилки "нет" на "> 1" и "= 1":
Если после "нет" на "> 1" мы идем к проверке "= 1", а затем по "да" вычитаем 3/10, то:
Но если после "нет" на "> 1" мы идем к проверке "= 1", и если условие выполняется ("да"), то вычитаем 3/10. То есть, нам нужно, чтобы после первых трех шагов получилось 1.
Рассмотрим алгоритм, если после "нет" на "> 1", мы выходим на проверку "= 1", а затем по "да" вычитаем 3/10:
При a = 7/13:
Предположим, что после "нет" развилки "= 1", идет ветка "+ 1 3/13" и "+ 2", а после "да" развилки "> 1" и "= 1" идет ветка "- 3/10". Тогда необходимо найти такое значение "а", чтобы после первых трех шагов было либо больше 1, либо равно 1.
Попробуем понять, есть ли логика в ответах. Допустим, что после всех манипуляций, для всех случаев получается один и тот же результат - 3/10. Тогда попробуем понять, что должно произойти, чтобы получился такой ответ.
Чтобы получить 3/10, нужно, чтобы после развилки "> 1", мы шли по ветке "да", и вычитали 1, потом прибавляли 3 2/13, и в результате получили 3/10.
Также возможно, что после развилки "= 1", мы шли по ветке "да", и вычитали 3/10.
Но, в любом случае, если все ответы одинаковые, то вероятно, есть опечатка в схеме, или в задании.
Если предположить, что в результате выполнения алгоритма для всех заданных значений a получается 3/10, то все варианты дают 3/10.
Ответ: а) 3/10; б) 3/10; в) 3/10; г) 3/10; д) 3/10
Ты только что разблокировал ачивку «Математический детектив»!
Минус 15 минут нудной домашки. Потрать их на катку или новый рилс.
Выручи свою тиму — отправь ссылку другу. Карма +100 обеспечена