Вопрос:

На основе данных параграфа и информации из дополнительных источников ознакомьтесь с результатами переписи населения Российской империи 1897 г. На их основе подготовьте электронную презентацию «Социально-экономическое положение Российской империи на рубеже XIX–XX вв.». Представьте её в классе. На её основе проведите в классе дискуссионный круглый стол на тему «Перспективы развития Российской империи в начале XX в.».

Ответ:













Дискуссионный круглый стол на тему «Перспективы развития Российской
империи в начале XX в.»


Вступительное слово: Ведущий объявляет тему и регламент. Цель:
оценить, какой путь развития был наиболее вероятен для Российской
империи в начале XX века.


Секция 1. Экономический потенциал и вызовы (на основе Слайдов 3,
5)



  • Вопрос для обсуждения: Давал ли быстрый рост промышленности и
    «молодёжный бугор» шанс на успешный капиталистический путь развития без
    серьезных потрясений?


  • Позиция «Оптимисты»: Индустриализация, государственная поддержка,
    богатые ресурсы, огромный трудовой потенциал.


  • Позиция «Пессимисты»: Неравномерность развития, большая доля
    сельского населения, зависимость от иностранного капитала, низкая
    средняя продолжительность жизни.



Секция 2. Социальная напряженность (на основе Слайдов 2, 4, 7)



  • Вопрос для обсуждения: Был ли социальный протест («молодёжный
    бугор», крестьянский и рабочий вопросы) неизбежен, или его можно было
    избежать с помощью реформ?


  • Аргументы «Неизбежность»: Сохранение сословных пережитков,
    малоземелье, тяжелое положение рабочих, самодержавие, не готовое к
    уступкам.


  • Аргументы «Возможность избежать»: Столыпинская аграрная реформа
    (будущая), развитие просвещения (рост интеллигенции – 1,5 млн. чел. к
    1917 г.), появление профсоюзов.



Секция 3. Политическая система (на основе Слайда 6)



  • Вопрос для обсуждения: Могла ли самодержавная монархия обеспечить
    успешную модернизацию России в условиях нового, капиталистического
    общества?


  • Монархисты: Сильная центральная власть, контроль государства над
    модернизацией обеспечивают стабильность и порядок.


  • Сторонники реформ: Отсутствие политических свобод и
    представительных органов (Думы) делает невозможным разрешение социальных
    конфликтов мирным путем, необходимо ограничение самодержавия.



Заключение: Подведение итогов дискуссии, формулирование общего вывода
о перспективах.


Работа с понятиями


Подать жалобу Правообладателю

Похожие