Действия Котина и Шульгина следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), поскольку они совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Тайность хищения была обеспечена тем, что Котин завладел портфелем, пока Дадоев не обнаружил пропажи, а Шульгин скрылся с похищенным, что является частью предварительного сговора.
Ответ: Действия Котина и Шульгина следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса РФ (УК РФ), поскольку виновный имеет возможность распоряжаться похищенным через соисполнителя, который скрылся с места происшествия.