Давай внимательно рассмотрим предложенные варианты, чтобы сделать правильный вывод из истории о профессоре педагогики и его сыне Феде:
а) Профессор был прав в своём подходе к воспитанию.
б) Сын оказался неисправимым хулиганом.
в) Попытка решить проблему воспитания с помощью «трюка» провалилась.
г) Педагогическая наука бесполезна в семейном воспитании.
История показывает, что подход профессора не привел к желаемым результатам. Утверждать, что сын «неисправимый хулиган» — это слишком категорично и неконструктивно. Вывод о бесполезности педагогической науки также неверен, так как проблема, скорее всего, в неправильном применении знаний на практике.
Наиболее вероятным выводом является то, что попытка решить проблему воспитания каким-то одним методом или «трюком» оказалась неудачной.
Ответ: в) Попытка решить проблему воспитания с помощью «трюка» провалилась.
Ты молодец, что анализируешь ситуацию! Не останавливайся на достигнутом, и все получится!