* В тексте упоминается римский пожар, который произошёл в 64 году н. э. * Автор утверждает, что поджигатель наслаждался видом пожара. * Автор считает, что Рим был подожжён по указанию Нерона.
Объяснение:
1. В тексте действительно говорится о римском пожаре, и в историческом контексте он произошел в 64 году нашей эры. 2. В тексте есть фраза: «Наслаждаясь, по его словам, великолепным пламенем, в театральном одеянии пел «Крушение Трои»». Это явно указывает на то, что поджигатель (предположительно, Нерон) наслаждался пожаром. 3. Хотя в тексте прямо не утверждается, что Рим был подожжён по указанию Нерона, весь контекст и описание пожара, а также наслаждение поджигателя, подразумевают эту версию.
Остальные варианты не соответствуют содержанию текста:
* В тексте говорится, что сгорели не только жилые дома, но и храмы, памятники и т.д. * Нет упоминания о том, что поджигатель сам сгорел в пожаре. * Автор не указывает на раскаяние поджигателя, а наоборот, подчёркивает его наслаждение происходящим.