Решение:
Анализируем предложенные суждения на основе данных изображения.
- Суждение 1: На плакате указан процент поддержки воссоединения Крыма с Россией. Указан год проведения референдума — 2013 г. — не подтверждается изображением. Информация о дате референдума отсутствует на плакате.
- Суждение 2: На плакате указан процент поддержки воссоединения Крыма с Россией. Указано, что вскоре после референдума в составе России появились новые субъекты. Это суждение связано с историческими событиями, но не подтверждается напрямую плакатом, который фокусируется на результатах референдума.
- Суждение 3: На плакате представлены результаты референдума. Указано, что все бюллетени были признаны действительными. Данная информация отсутствует на плакате.
- Суждение 4: На плакате указан процент 95,7% «За воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации». Это означает, что абсолютное большинство участников референдума проголосовало за воссоединение. Это суждение верно.
- Суждение 5: На плакате представлена информация о референдуме. Указывается, что территория, на которой он проходил, во все годы существования СССР входила в состав УССР. Это является историческим фактом, который может быть связан с контекстом референдума, но напрямую не отображен на плакате.
Ответ: 4.