Какие социальные группы играли в событиях Первой российской революции решающую роль? Объясните причины этого.

В событиях Первой российской революции решающую роль играли следующие
социальные группы:

1. Рабочие: Они сыграли решающую роль, начиная с Кровавого
   воскресенья 9 января 1905 г. и кульминации в Всероссийской октябрьской
   стачке, которая вынудила царя подписать Манифест 17 октября. Причины:
   высокая степень организованности (благодаря работе социал-демократов и
   эсеров), концентрация в крупных промышленных центрах, острота
   экономических и политических противоречий (низкая зарплата, отсутствие
   прав).




2. Крестьяне: Их выступления (захват помещичьих земель, поджоги
   имений) стали массовыми с весны-лета 1905 г. и усиливали давление на
   власть, особенно после октября. Причины: тяжелое аграрное положение
   (малоземелье, высокие платежи), составляли огромную часть населения, а
   их выступления были наиболее трудно контролируемыми для власти.




3. Либеральная буржуазия и интеллигенция: Они активно выступали за
   политические реформы (конституция, свободы), организовались в партии
   (например, кадеты) и добивались создания Государственной думы. Причины:
   отсутствие политических прав при наличии экономического влияния и
   высокого уровня образования, желание участвовать в управлении
   страной.

2. В исторической науке существует точка зрения, что в
результате революции 1905–1907 гг. был заключён компромисс между
обществом и властью, но обе стороны – и общество, и представители власти
– изначально стремились выйти за рамки компромисса. Подтвердите или
опровергните эту точку зрения не менее чем двумя
аргументами.

Эту точку зрения можно подтвердить.

Аргументы в подтверждение:

1. Компромисс: Манифест 17 октября 1905 г. и «Основные
   государственные законы» 1906 г. были компромиссом. Власть (царь)
   уступила требованию общества о политических свободах и создании
   законодательной Думы (представительный орган), но сохранила значительную
   часть своих полномочий (право роспуска Думы, руководство внешней
   политикой, армией). Общество добилось представительства и свобод, но не
   получило полновластного парламента и решения аграрного вопроса.




2. Стремление выйти за рамки компромисса (общество): I и II
   Государственные думы (в которых преобладали представители либеральных и
   социалистических партий) постоянно требовали от власти большего, чем
   было дано компромиссом. Они настаивали на радикальном решении аграрного
   вопроса (принудительное отчуждение помещичьих земель) и установлении
   более демократических порядков. Эти требования, по сути, выходили за
   рамки "Основных законов" и вели к парламентской монархии.




3. Стремление выйти за рамки компромисса (власть): Власть (император
   Николай II и его правительство) систематически пыталась ограничить
   влияние Думы и в итоге нарушила "Основные законы", издав новый
   избирательный закон и распустив II Думу (т.н. Третьеиюньский переворот)
   без согласия Думы, что было выходом за рамки формально установленного
   порядка. Целью этого акта было ослабление демократических элементов и
   усиление монархической власти.