г, битва на р. Сить 1238 г., битва на р. Нева 1240 г, Ледовое побоище 1242 г., Куликовская битва 1380 г., поход Ивана III на Новгород 1478 г., стояние на р. Угре 1480 г.
Приложение 4
Историки спорят...
Для успешной подготовки к устной аргументации необходимо:
- 1. Внимательно прочесть высказывание историка.
- 2. Объяснить смысл высказывания.
- 3. Доказать позицию автора 2 фактами из истории
- 4. Опровергнуть позицию автора 2 фактами.
- 5. Сделайте вывод.
Темы для аргументации:
- «Оказав значительное влияние на становление княжеской власти, развитие культуры, варяги не принесли на Русь государственности» И.Я Фроянов
- «Святослав славу своих побед уважал более государственного блага» Н.М.Карамзин
- «Сей князь, названный церковию Равноапостольным, заслужил и в истории имя Великого. Довольно, что Владимир, приняв веру спасителя, освятился ею в сердце своем и стал иным человеком. Главное право его на вечную славу и благодарность потомства состоит, конечно, в том, что он поставил россиян на путь истинной веры; но имя Великого принадлежит ему и за дела государственные.» Н.М.Карамзин
- «Княжение Ярослава важно еще в других отношениях: подобно отцу Владимиру, Ярослав не был князем только в значении вождя дружины, который стремится в дальние стороны за завоеваниями, славою и добычею; Ярослав, как видно, был более князем-нарядником страны.» С.М.Соловьёв
- «Владимир Мономах, князь деятельный, сильный волей, выделявшийся здравым умом посреди своей братии князей русских» Н.И. Костомаров.
- «Боголюбский, мужественный, трезвый и прозванный за его ум вторым Соломоном, был, конечно, одним из мудрейших Князей Российских в рассуждении Политики, или той науки, которая утверждает могущество государственное. Он явно стремился к спасительному единовластию» Н.М.Карамзин
- «Московское государство родилось на поле Куликовом, а не в скотских сундуках Ивана Калиты» В.О. Ключевский