Для выбора правильного варианта глагола необходимо учесть время действия. Фраза "2 years ago" указывает на прошедшее время. Среди предложенных вариантов:
Глагол "informs" (сообщает) относится к настоящему времени, но он вводит придаточное предложение, где действие "at school" произошло "2 years ago". В данном контексте "He informs" может подразумевать, что он сообщает о том, что работал в школе 2 года назад, либо что он сообщает о том, что работал в школе в тот момент, когда произошло какое-то другое событие в прошлом. Однако, учитывая стандартные грамматические конструкции, наиболее вероятный смысл - это завершенное действие в прошлом. Если бы речь шла о процессе, который начался в прошлом и продолжается до сих пор, использовалось бы Present Perfect Continuous. Но "2 years ago" четко указывает на прошедшее время. Наиболее естественной и грамматически верной является конструкция с Past Simple, если речь идет о факте работы в школе в тот период, или Past Continuous, если акцент делается на длительности процесса. Без дополнительного контекста, оба варианта Past Simple и Past Continuous могут быть верны, но Past Simple "worked" является наиболее нейтральным и общим для описания факта в прошлом.
Однако, если "He informs" используется для введения информации о событии, которое произошло в прошлом, то глагол в придаточном должен быть в Past Simple.
Если же "He informs" является частью более сложной конструкции, где сообщается о продолжающемся действии в прошлом, то Past Continuous "was working" может быть уместен. Но фраза "at school 2 years ago" сама по себе не предполагает длительности, скорее факт.
Рассмотрим варианты:
В данном случае, более естественным выглядит описание факта. Глагол "informs" (настоящее время) вводит информацию о прошедшем событии. Наиболее распространенный вариант для обозначения факта в прошлом - Past Simple. Однако, если это информация о том, что он делал в тот момент, то Past Continuous.
С учетом грамматической структуры "He informs [someone] [that] he ...", действие в придаточном предложении должно соответствовать времени, указанному "2 years ago".
Если фраза "He informs" относится к текущему моменту, и он сообщает о том, что делал 2 года назад, то наиболее грамматически верным будет указание на факт. Однако, часто в подобных предложениях подразумевается процесс. Давайте проанализируем варианты:
1. was working - Past Continuous. Используется для описания действия, которое происходило в определенный момент в прошлом, или когда одно действие прерывало другое. Например: "He informs that he was working when I called."
2. worked - Past Simple. Используется для описания законченного действия в прошлом. Например: "He informs that he worked there for 5 years."
Фраза "at school 2 years ago" может относиться как к факту, так и к процессу. Если бы было "He informs that he was working at school 2 years ago when the accident happened", то Past Continuous был бы однозначно правильным. Без такого контекста, Past Simple "worked" кажется более вероятным как описание факта.
Однако, существует трактовка, где "informs" вводит информацию о состоявшемся в прошлом действии. В таких случаях, когда имеется указание на прошлое время ("2 years ago"), глагол в придаточном предложении ставится в Past Simple или Past Continuous, в зависимости от смысла. Если сообщается о законченном факте - Past Simple. Если о процессе, который происходил в тот период - Past Continuous.
В контексте "2 years ago", как указания на период в прошлом, "was working" описывает действие, которое происходило в течение этого периода, что делает его более подходящим для описания деятельности.
Следовательно, наиболее грамматически корректным вариантом, описывающим деятельность в прошлом, является Past Continuous.