Разбираемся:
\[3 \cdot 3 + 4 \cdot 4 + 5 \cdot 5 + 6 \cdot 6 = 9 + 16 + 25 + 36 = 86\]
\[\frac{86}{2} = 43\]
Ответ: 43 ребра
Сумма степеней: 8 + 6 + 6 + 5 + 3 + 2 + 1 + 1 = 32. Так как сумма четная, то теоретически такой граф может существовать. Однако, вершина степени 8 должна быть соединена со всеми остальными вершинами, включая вершину степени 1, что невозможно, так как у вершины степени 1 может быть только одно ребро. Следовательно, такой граф не существует.
Сумма степеней: 7 + 7 + 5 + 4 + 4 + 2 + 2 + 1 = 32. Сумма четная, такой граф теоретически может существовать. Однако, вершина степени 7 должна быть соединена со всеми остальными вершинами, что возможно.
Сумма степеней: 7 + 3 + 3 + 3 + 3 + 2 + 2 + 1 = 24. Сумма четная, такой граф теоретически может существовать. Однако, вершина степени 7 должна быть соединена со всеми остальными вершинами, что возможно.
Сумма степеней: 7 + 5 + 5 + 5 + 4 + 3 + 2 + 2 = 33. Сумма нечетная, следовательно, такой граф не существует.
Разбираемся:
\[6 \cdot 6 + 6 \cdot 3 + 3 \cdot 9 + 1 \cdot 7 = 36 + 18 + 27 + 7 = 88\]
\[88 + x = 2 \cdot 50\]
\[88 + x = 100\]
\[x = 100 - 88\]
\[x = 12\]
Ответ: 12 дорог
В графе с n вершинами степени вершин могут быть от 0 до n-1. Если есть вершина степени 0, то нет вершины степени n-1, и наоборот. Тогда у нас n-1 возможных степеней для n вершин, значит, как минимум у двух вершин степени будут одинаковыми.
Предположим, что в государстве n городов, и из каждого выходит 3 дороги. Тогда общее количество дорог равно сумме степеней всех вершин, деленной на 2, так как каждая дорога соединяет 2 города.
Тогда, \[\frac{3n}{2} = 100\]
\[3n = 200\]
\[n = \frac{200}{3}\]
Так как n должно быть целым числом, а 200/3 не является целым числом, то такая ситуация невозможна.
Ответ: Нет, не может.
Разбираемся:
\[\frac{n(n-1)}{2} - x = 24\]
Тут нужно подобрать n и x так, чтобы уравнение было верным. Попробуем разные значения n:
Значит, участвовало 8 шахматистов, и выбывший сыграл 4 партии.
Ответ: 8 шахматистов, выбывший сыграл 4 партии.
На одной шахматной доске стоят 64 пронумерованных коня, на другой – 64 пронумерованных короля. Может ли быть, что для каждой пары номеров если короли с этими номерами бьют друг друга, то и кони - тоже?
Этот вопрос сформулирован нечетко и не имеет однозначного ответа, потому что не указано, как именно должны быть пронумерованы кони и короли, и что значит «кони тоже». Предположим, что кони и короли стоят на досках в одинаковом порядке, и если король с номером i бьет короля с номером j, то конь с номером i бьет коня с номером j. В таком случае это возможно.