92 ГЛАВА І 24 Вопросы и задания 1. Расскажите о деле царевича Алексея. 2. Используя дополнительные источники информации, подберите высказывания исто- риков о царевиче Алексее. Дайте оценку этим высказываниям. 3. Верно ли мнение, что противники Петра I из верхов общества стремились повернуть развитие России вспять? Своё мнение обоснуйте. 4. Раскройте связь между делом царевича Алексея и принятием устава «О наследии престола». 5. Какие последствия имело принятие устава «О наследии престола»? Можно ли счи- тать, что его принятие было для Петра І вынужденным? 6. Рассмотрите изображение в начале параграфа. Узнайте, как называется дворец, в котором происходит допрос. Подберите высказывания историков и искусствове- дов об этой картине. Работаем с ИСТОЧНИКОМ

1. Расскажите о деле царевича Алексея.

Дело царевича Алексея — это громкий политический процесс, развернувшийся в России в начале XVIII века. Алексей, старший сын Петра I, не разделял реформаторских взглядов отца и открыто выражал свое недовольство. Он бежал за границу, надеясь на поддержку противников Петра. После возвращения в Россию Алексей был заключен под стражу, обвинен в государственной измене и приговорен к смертной казни. Однако, не дождавшись исполнения приговора, царевич скончался в Петропавловской крепости. Это дело стало символом жестокой борьбы за власть и столкновения старых и новых порядков в России.

Проверка за 10 секунд: Дело царевича Алексея – конфликт отца и сына, закончившийся трагически.

Доп. профит: Уровень Эксперт: Изучите дополнительные материалы и исторические документы, чтобы глубже понять причины и последствия этого события.

2. Используя дополнительные источники информации, подберите высказывания историков о царевиче Алексее. Дайте оценку этим высказываниям.

Пример высказывания историка:

• «Алексей был жертвой обстоятельств, не сумевшим найти свое место в эпоху перемен».

Оценка высказывания: Данное высказывание отражает сочувствие к царевичу, но не учитывает его собственные политические амбиции и готовность использовать иностранную поддержку в борьбе против отца.

Проверка за 10 секунд: Выберите высказывание историка и дайте ему оценку, учитывая разные точки зрения.

Доп. профит: База: Сравните оценки царевича Алексея, данные разными историками, чтобы получить более полное представление о его личности и роли в истории.

3. Верно ли мнение, что противники Петра I из верхов общества стремились повернуть развитие России вспять? Своё мнение обоснуйте.

Пример мнения:

Да, я считаю, что многие противники Петра I из верхов общества действительно стремились повернуть развитие России вспять. Они не желали отказываться от привычного уклада жизни, от своих привилегий и традиций. Реформы Петра I, направленные на европеизацию страны, воспринимались ими как угроза их положению и ценностям. Поэтому они стремились к возвращению к старым порядкам.

Проверка за 10 секунд: Сформулируйте своё мнение и приведите аргументы в его поддержку.

Доп. профит: Редфлаг: Учитывайте, что не все противники Петра I обязательно хотели повернуть развитие России вспять; некоторые из них могли просто предлагать иные пути развития страны.

4. Раскройте связь между делом царевича Алексея и принятием устава «О наследии престола».

Связь между делом царевича Алексея и принятием устава «О наследии престола» заключается в том, что Петр I, разочаровавшись в своем сыне и опасаясь за будущее своих реформ, решил изменить порядок наследования престола. Устав «О наследии престола» 1722 года отменял традиционный принцип передачи власти по мужской линии и позволял монарху самому назначать наследника, вне зависимости от родства. Таким образом, дело царевича Алексея стало поводом для принятия этого важного законодательного акта, который оказал значительное влияние на политическую историю России.

Проверка за 10 секунд: Дело Алексея подтолкнуло Петра I к изменению порядка наследования престола.

Доп. профит: Уровень Эксперт: Рассмотрите альтернативные точки зрения на причины принятия устава «О наследии престола» и его последствия для российской монархии.

5. Какие последствия имело принятие устава «О наследии престола»? Можно ли считать, что его принятие было для Петра І вынужденным?

Последствия принятия устава «О наследии престола» были весьма значительными. Он привел к эпохе дворцовых переворотов, когда различные группировки дворян боролись за власть, возводя на престол своих ставленников. Это дестабилизировало политическую ситуацию в стране и ослабило монархию. Принятие устава было для Петра I вынужденным шагом, поскольку он не видел достойного наследника среди своих родственников и опасался, что после его смерти реформы будут свернуты.

Проверка за 10 секунд: Устав «О наследии престола» привел к нестабильности власти после смерти Петра I.

Доп. профит: База: Изучите историю дворцовых переворотов в России XVIII века, чтобы лучше понять последствия принятия устава «О наследии престола».

6. Рассмотрите изображение в начале параграфа. Узнайте, как называется дворец, в котором происходит допрос. Подберите высказывания историков и искусствоведов об этой картине.

К сожалению, без изображения сложно определить название дворца. Однако, если на изображении запечатлен допрос царевича Алексея, то это может быть связано с Петропавловской крепостью или другим местом заключения царевича.

Пример высказывания искусствоведа о картине, изображающей допрос царевича Алексея:

• «Художник сумел передать трагизм ситуации и внутренний конфликт между отцом и сыном».

Проверка за 10 секунд: Определите место действия на изображении и найдите высказывания о картине.

Доп. профит: Читерский прием: Используйте поисковые системы и онлайн-библиотеки, чтобы найти информацию о картине и высказываниях историков и искусствоведов.