Вопрос:

Домашнее задание по истории России для 9 класса Тема: «Великие реформы Александра II (1860-1870-е гг.): путь к правовому государству и гражданскому обществу?» Цель: Проанализировать комплекс реформ 1860-1870-х годов как попытку модернизации страны, оценить степень их соответствия принципам правового государства и элементам гражданского общества. Часть 1. Обязательная. «Карта преобразований» 1. Заполните таблицу «Суть и значение Великих реформ»: Реформа (год) Основное содержание (1-2 В чём проявлялись черты ключевых положения) правового государства / гражданского общества? Какие ограничения или противоречия сохранялись? Крестьянская (1861) Пример: Формально признавалось право личности на свободу. Земская (1864) Городская (1870) Судебная (1864) Военная (1874) 2. Дайте определения следующим понятиям, используя материал урока: Правовое государство: Гражданское общество: Всесословность: Мировой посредник: Присяжные заседатели: Часть 2. Аналитическая. «Диалог с историей» Ответьте на вопросы письменно (3-4 предложения на каждый). 1. Суд присяжных символ реформ? Почему введение суда присяжных, гласности и состязательности судебного процесса считается самым радикальным шагом в сторону правового государства среди всех реформ Александра II? Как это меняло положение обычного человека? 2. Реформы и общество: Как земская и городская реформы способствовали зарождению в России элементов **гражданского общества? Кто такие «гласные» и какова была их реальная роль? 3. Главное противоречие: Историки говорят о «незавершенном» характере реформ. В чём вы видели бы главное противоречие: между освобождением крестьян **без достаточного количества земли или между либеральными преобразованиями и сохранением неограниченной власти самодержавия? Аргументируйте свой выбор.

Смотреть решения всех заданий с листа

Ответ:

Здравствуйте! Давайте разберем это задание по истории России для 9 класса.

Часть 1. «Карта преобразований»

Для начала, давайте заполним таблицу «Суть и значение Великих реформ»:
Реформа (год) Основное содержание (1-2 ключевых положения) В чём проявлялись черты правового государства / гражданского общества? Какие ограничения или противоречия сохранялись?
Крестьянская (1861) Формально признавалось право личности на свободу. Личная свобода крестьян. Сохранение общины, выкупные платежи, зависимость от помещика.
Земская (1864) Создание выборных органов местного самоуправления (земств) для решения хозяйственных и социальных вопросов. Развитие местного самоуправления, участие населения в решении местных вопросов. Ограниченность компетенции земств, зависимость от центральной власти, сословный принцип выборов.
Городская (1870) Создание выборных органов городского самоуправления (городских дум) для решения хозяйственных и социальных вопросов. Развитие городского самоуправления, участие населения в решении городских вопросов. Ограниченность компетенции городских дум, зависимость от центральной власти, имущественный ценз при выборах.
Судебная (1864) Введение суда присяжных, гласности судопроизводства, равенства всех перед законом. Введение независимого суда, состязательности процесса, гласности судопроизводства. Сохранение сословных судов (для крестьян), политические дела рассматривались особыми судами.
Военная (1874) Введение всеобщей воинской повинности, сокращение срока службы, перевооружение армии. Создание массовой армии, сокращение срока службы. Сохранение привилегий для дворянства, недостатки в организации и снабжении армии.

2. Определения понятий:

  • Правовое государство: Государство, в котором власть ограничена законом, гарантированы права и свободы граждан, существует разделение властей.
  • Гражданское общество: Совокупность негосударственных общественных отношений и институтов, выражающих интересы и потребности граждан.
  • Всесословность: Принцип, согласно которому все граждане имеют равные права и обязанности независимо от их сословной принадлежности.
  • Мировой посредник: Должностное лицо, назначавшееся для урегулирования отношений между помещиками и крестьянами после отмены крепостного права.
  • Присяжные заседатели: Лица, выбранные из народа для участия в судебном процессе и вынесения вердикта о виновности или невиновности подсудимого.

Часть 2. «Диалог с историей»

1. Суд присяжных действительно был символом реформ, так как введение суда присяжных, гласности и состязательности судебного процесса считалось одним из самых радикальных шагов в сторону правового государства. Это меняло положение обычного человека, поскольку он получал возможность участвовать в отправлении правосудия и защищать свои права в суде. 2. Земская и городская реформы способствовали зарождению в России элементов гражданского общества, поскольку создавали выборные органы местного самоуправления, позволявшие населению участвовать в решении местных вопросов. «Гласные» — это члены земских и городских собраний, избиравшиеся населением. Их реальная роль заключалась в управлении местным хозяйством, образованием, здравоохранением и другими сферами. 3. Главным противоречием реформ я бы назвал противоречие между освобождением крестьян без достаточного количества земли и сохранением неограниченной власти самодержавия. Это приводило к недовольству крестьян, которые не могли обеспечить себе достойное существование, и к ограничению политических свобод, что препятствовало дальнейшему развитию страны.

Ответ: Выше представлено подробное решение задания по истории.

ГДЗ по фото 📸
Подать жалобу Правообладателю