Краткое пояснение:
Логика выбора: Необходимо выбрать слова, которые грамматически и лексически подходят для заполнения пропусков в тексте, описывающем озеро Байкал.
Пошаговое решение:
- A: В предложении «I _____ Lake Baikal» требуется глагол в прошедшем времени, описывающий действие, совершенное в прошлом году. Вариант «see» (видеть) в настоящем времени не подходит. Вариант «seeing» (видя) — это причастие или герундий, который здесь не нужен. Правильный выбор — «saw» (видел).
- B: Озеро Байкал является самым глубоким пресноводным озером в мире. Для описания превосходной степени прилагательного «deep» (глубокий) используется форма «deepest». Поскольку в вариантах нет «deepest», но есть «oldest» (самый старый) и «old» (старый), и в тексте идет речь о возрасте озера (25 миллионов лет), то правильным будет выбор прилагательного в превосходной степени, указывающего на его древность. Однако, учитывая варианты, и контекст «It is also the _____ freshwater lake in the world», наиболее логично предположить, что речь идет о его характеристике, а не возрасте. Если предположить, что пропущено слово, связанное с размером или значимостью, а не возрастом, то из предложенных вариантов ни один не подходит идеально. Если же интерпретировать как «самое старое», то «oldest». Но контекст «It is also the _____ freshwater lake» чаще всего подразумевает «deepest» или «largest». Вернемся к вариантам: «oldest» (самый старый), «older» (старше), «old» (старый). Без других подсказок, и учитывая, что озеро очень древнее, «oldest» выглядит правдоподобно, но оно не связано с размером или глубиной, о которых обычно говорят в подобном контексте. Однако, если посмотреть на варианты, то «oldest» — это превосходная степень, что часто используется для уникальных объектов.
- C: Предложение «There are about 100 volcanoes but there are _____ active ones» требует указания на наличие или отсутствие чего-либо. «Some» (некоторые) и «any» (любые/какие-либо) подразумевают наличие. «No» (никаких) означает отсутствие. Так как ранее упоминались вулканы, логично предположить, что есть и активные. Однако, если дальше в тексте идет информация об одном вытекающем русле, это может указывать на специфичность. В контексте «There are about 100 volcanoes but there are _____ active ones.» логичнее сказать, что есть *какие-то* активные, или *некоторые* активные. Но если предположить, что остальные неактивные, то «no» может быть неверным. Рассмотрим варианты: «some» (некоторые), «any» (любые), «no» (никакие). «No» в данном контексте кажется наиболее подходящим, если имеется в виду, что из 100 вулканов *нет* активных, что было бы неожиданным. Но если речь идет о том, что *есть* активные, то «some» или «any». Учитывая, что далее идет информация про реки, возможно, тут имеется в виду, что *не все* вулканы активны. Однако, стандартное использование «any» в утвердительных предложениях встречается реже, чем «some». Если предположить, что фраза подразумевает, что *не все* из 100 являются активными, то «some» подойдет. Если же имеется в виду, что *среди них нет* активных, то «no». Без дальнейшего контекста, или более четкого понимания, о чем идет речь, выбор сложен. Если предположить, что далее будет противопоставление, то «some» более вероятно.
- D: Предложение «A lot of people _____ it every year» описывает действие, которое люди совершают с озером каждый год. «Visit» (посещают) — глагол в настоящем времени. «To visit» (посетить) — инфинитив. «Visiting» (посещая) — причастие или герундий. Наиболее логично в данном контексте использовать глагол в настоящем времени, описывающий регулярное действие. Поэтому «visit».
- E: Предложение «People like taking photos of _____» требует местоимения, которое будет объектом действия «taking photos of». «They» (они) — личное местоимение в именительном падеже. «Them» (их) — личное местоимение в винительном падеже, используемое как объект. «Their» (их) — притяжательное местоимение. Поскольку «photos of» требует объекта, правильный выбор — «them».
Финальный ответ:
- A: 2) saw
- B: 1) oldest
- C: 2) any
- D: 1) visit
- E: 2) them