С точки зрения автора, формально-правовым основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности является наличие в деянии нарушителя юридического состава признаков дисциплинарного проступка. Это означает, что должны быть соблюдены все элементы, определяющие дисциплинарный проступок: субъект, субъективная сторона, объект и объективная сторона.
Автор выделяет две формы вины:
Это волевое действие, направленное на сознательное нарушение установленных правил трудового распорядка.
Пример: Работник намеренно игнорирует инструкции по технике безопасности, зная, что это может привести к травме, но делает это сознательно, полагая, что «с ним ничего не случится».
Эта форма вины имеет место, когда работник не предвидел последствий своего проступка, хотя должен был предвидеть, либо предвидел, но легкомысленно надеялся их предотвратить.
Пример: Водитель служебного автомобиля, нарушив скоростной режим, не предвидел, что может спровоцировать дорожно-транспортное происшествие, хотя, исходя из правил дорожного движения, он обязан был предвидеть такую возможность и соблюдать установленную скорость.