9. Задания 9-10 С тобой выдержки из исторических документов и трудов историков. Все они, за исключением одного, дают оценку одному и тому же историческому деятелю. Другой деятель, который упоминается в одном источнике, был современником первого. Оба деятеля прекрасно знали друг о друге. Внимательно прочти описания и назови имя человека, о котором идёт речь в большинстве названий. (При нужное имя в выпадающем списке.)

Question

Вопрос:

9. Задания 9-10 С тобой выдержки из исторических документов и трудов историков. Все они, за исключением одного, дают оценку одному и тому же историческому деятелю. Другой деятель, который упоминается в одном источнике, был современником первого. Оба деятеля прекрасно знали друг о друге. Внимательно прочти описания и назови имя человека, о котором идёт речь в большинстве названий. (При нужное имя в выпадающем списке.)

Ответ:

ФИО:Телефон:Емаил:Полное описание сути нарушения прав (почему распространение данной информации запрещено Правообладателем):

Accepted Answer

Решение:

Анализируя предложенные отрывки, можно сопоставить описания с известными историческими личностями. Имя человека, о котором идет речь в большинстве названий, находится в выпадающем списке.

Ответ:

Источник	Оценка
Н. И. Костомаров	«Невелико было число таких, что готовы были возвратить престол Шуйскому, но на это соглашался, однако, по отвращению к иноземщине, сам; это показывают писанные уже после того грамоты, где он увещевал признать снова царём сверженного Василия, если уже нельзя было возвратить венец Шуйскому, Михаил Фёдорович всё-таки был за то, чтобы его отдать не иноземцу, а своему православному...»
С. М. Соловьёв	«Подле нового царя немедленно явилось и второе лицо по нём в государстве — бывший митрополит казанский, известный своим сопротивлением неправославным поступкам Лжедимитрия. Это сопротивление показывало уже в Михаиле Фёдоровиче человека с твёрдым характером, готового страдать за свои убеждения, за правду и неприкосновенность вверенного ему дела»
В. О. Ключевский	«Михаил Фёдорович был человек живой, предприимчивый, с подвижным умом и привычками, резко отличавшими его от московского общества. Он вошёл на престол как пришлец, и потому не мог удержаться на нём без прочной внутренней опоры»
С. Ф. Платонов	«Против этого восстал Михаил Фёдорович, единственный из московских начальных людей, кого не коснулось растлевающее влияние поляков и смуты. Заботясь об охранении православия, он тем самым являлся твёрдым охранителем и национальности. Неохотно соглашаясь на избрание в цари поляка, он ревниво оберегал Москву от усиления польского влияния...»

Ответ: Михаил Фёдорович