Предложение 4: (На)против, он был ей к лицу. (Двусоставное, полное).
Предложение 5: Бывают такие замарашки: (с)начала (не) удостоишь их взглядом, а потом, пр..смотревшись внимательнее, вид..шь, что такая замарашка милей принце(с/сс)ы. (Это сложноподчиненное предложение).
Предложение 6: Милей принце(с/сс)ы. (Безличное, неполное).
Схема «О и О» обычно соответствует сложносочиненному предложению с однородными членами, соединенными союзом «и». Однако, в данном контексте, если «О» означает главный член предложения, то ни одно из предложений 4-6 не подходит под эту схему напрямую.
Если предположить, что в задании имелась в виду схема однородных главных членов в двусоставном предложении, то ни одно из предложений 4-6 не содержит такой конструкции.
Если же «О» означает сказуемое, то схемы для предложений 4-6 будут:
Возможно, имеется в виду схема однородных подлежащих или сказуемых в рамках более крупной структуры, которая не представлена полностью.
Ответ: Ни одно из предложений 4–6 не соответствует схеме «О и О» в её стандартном понимании (однородные главные члены, соединенные союзом «и»). Требуется уточнение схемы или текста заданий.