Вопрос:

4. В самолёте на выбор предлагают два обеденных набора. Первый набор: курица с макаронами и шоколадный батончик на десерт. Второй набор: говядина с рисом и овсяное печенье на десерт. В этом самолёте летят Игорь и Татьяна. Известно, что у Игоря в наборе оказалась курица, а у Татьяны в наборе был шоколадный батончик. Укажите номера истинных утверждений. 1) У Татьяны в наборе была говядина. 2) В наборе у Игоря был шоколадный батончик. 3) У Татьяны в наборе оказался рис. 4) В наборе у Игоря оказались макароны. Ответ:

Смотреть решения всех заданий с листа

Ответ:

Давай разберемся с условиями задачи:

  • Первый набор: курица + макароны (основное) + шоколадный батончик (десерт).
  • Второй набор: говядина + рис (основное) + овсяное печенье (десерт).

Теперь посмотрим, что досталось Игорю и Татьяне:

  • У Игоря — курица (это основное блюдо).
  • У Татьяны — шоколадный батончик (это десерт).

Из этого следует:

  • Игорь выбрал первый набор (потому что там курица).
  • Татьяна выбрала второй набор (потому что у нее десерт из второго набора — шоколадный батончик).

Теперь проверим утверждения:

  1. У Татьяны в наборе была говядина. Неверно. У нее второй набор, где основное блюдо — говядина, но у нее десерт, а не основное блюдо.
  2. В наборе у Игоря был шоколадный батончик. Неверно. У Игоря первый набор, где десерт — шоколадный батончик, но он взял курицу, а не десерт.
  3. У Татьяны в наборе оказался рис. Неверно. У Татьяны второй набор, где основное блюдо — говядина, а десерт — овсяное печенье. Рис идет с говядиной.
  4. В наборе у Игоря оказались макароны. Верно. У Игоря первый набор, где основное блюдо — курица, а макароны идут с курицей.

Уточнение: В условии сказано, что у Игоря оказалась курица, а у Татьяны шоколадный батончик. Это значит, что Игорь выбрал первый набор (курица+макароны+батончик), а Татьяна выбрала второй набор (говядина+рис+печенье). Однако, нам известно, что у Татьяны шоколадный батончик. Это противоречие. Будем исходить из того, что утверждения верны, если они не противоречат известным фактам.

Давай перечитаем условие внимательно:

  • Игорь: курица.
  • Татьяна: шоколадный батончик.

Из этого следует:

  • Игорь выбрал первый набор (курица + макароны + шоколадный батончик).
  • Татьяна выбрала набор, где десертом был шоколадный батончик, но это первый набор. Но у нее основной десерт, а не основной блюдо.

Будем исходить из того, что человек выбирает набор, а не отдельные компоненты.

1. Игорь выбрал первый набор (курица + макароны + шоколадный батончик).

2. Татьяна выбрала второй набор (говядина + рис + овсяное печенье).

Известно:

  • У Игоря — курица. Это совпадает с первым набором.
  • У Татьяны — шоколадный батончик. Это десерт из первого набора. Это означает, что Татьяна выбрала первый набор, но получила десерт, а не основное блюдо. Это нелогично.

    Давай предположим, что в условии опечатка, и у Татьяны был рис или говядина.

    Если считать, что каждый выбрал свой набор:

    Игорь: 1-й набор (курица, макароны, шоколадный батончик)

    Татьяна: 2-й набор (говядина, рис, овсяное печенье)

    Проверяем утверждения:

    1. У Татьяны в наборе была говядина. Верно (2-й набор).
    2. В наборе у Игоря был шоколадный батончик. Верно (1-й набор).
    3. У Татьяны в наборе оказался рис. Верно (2-й набор).
    4. В наборе у Игоря оказались макароны. Верно (1-й набор).

    Но это слишком много верных утверждений.

    Давай вернемся к условию:

    Игорь: курица. Значит, Игорь выбрал 1-й набор.

    Татьяна: шоколадный батончик. Значит, Татьяна выбрала 1-й набор (так как шоколадный батончик — десерт из 1-го набора).

    Из этого следует, что оба выбрали 1-й набор. Но это нелогично, если им предлагали два разных набора.

    Попробуем трактовать условие иначе:

    Игорь: курица (основное блюдо 1-го набора)

    Татьяна: шоколадный батончик (десерт 1-го набора)

    Тогда:

    1. Утверждение 1: У Татьяны в наборе была говядина. (Ложь, у неё первый набор)
    2. Утверждение 2: В наборе у Игоря был шоколадный батончик. (Ложь, у него первый набор, но десерт не указывается как основное, а как дополнение.)
    3. Утверждение 3: У Татьяны в наборе оказался рис. (Ложь, у неё первый набор)
    4. Утверждение 4: В наборе у Игоря оказались макароны. (Верно, так как у Игоря первый набор, а макароны — это часть первого набора).

    Но в условии сказано, что у Татьяны был шоколадный батончик.

    Давайте переформулируем:

    Набор 1: Курица + макароны + шоколадный батончик

    Набор 2: Говядина + рис + овсяное печенье

    Известно:

    Игорь: получил курицу. Это означает, что Игорь выбрал Набор 1.

    Татьяна: получила шоколадный батончик. Это означает, что Татьяна выбрала Набор 1.

    Теперь проверим утверждения:

    1. У Татьяны в наборе была говядина. Ложь. Она выбрала Набор 1.
    2. В наборе у Игоря был шоколадный батончик. Верно. Он выбрал Набор 1.
    3. У Татьяны в наборе оказался рис. Ложь. Она выбрала Набор 1.
    4. В наборе у Игоря оказались макароны. Верно. Он выбрал Набор 1.

    У нас два верных утверждения: 2 и 4.

    Рассмотрим другой вариант, где каждый выбрал свой набор, но в условии указано, что именно получил.

    Вариант 1:

    Игорь выбрал 1-й набор (курица + макароны + шоколадный батончик).

    Татьяна выбрала 2-й набор (говядина + рис + овсяное печенье).

    Известно:

    У Игоря — курица. Это совпадает с 1-м набором.

    У Татьяны — шоколадный батончик. Это десерт 1-го набора. Это противоречие, так как она выбрала 2-й набор.

    Давайте предположим, что в условии говорится о том, ЧТО ИМЕННО они получили, а не о том, что они выбрали.

    Факт 1: Игорь получил курицу. Курица — основное блюдо 1-го набора.

    Факт 2: Татьяна получила шоколадный батончик. Шоколадный батончик — десерт 1-го набора.

    Вывод: Оба получили компоненты из 1-го набора. Это значит, что Игорь выбрал 1-й набор, а Татьяна тоже выбрала 1-й набор.

    Теперь проверяем утверждения:

    1. У Татьяны в наборе была говядина. Ложь. У неё 1-й набор.
    2. В наборе у Игоря был шоколадный батончик. Верно. Игорь выбрал 1-й набор.
    3. У Татьяны в наборе оказался рис. Ложь. У неё 1-й набор.
    4. В наборе у Игоря оказались макароны. Верно. Игорь выбрал 1-й набор.

    Итак, верные утверждения 2 и 4.

    Давай ещё раз перечитаем.

    Условие:

    Набор 1: курица + макароны + шоколадный батончик

    Набор 2: говядина + рис + овсяное печенье

    Игорь: получил курицу.

    Татьяна: получила шоколадный батончик.

    Анализ:

    1. Если Игорь получил курицу, значит, он выбрал Набор 1 (так как курица — основное блюдо Набора 1).

    2. Если Татьяна получила шоколадный батончик, значит, она выбрала Набор 1 (так как шоколадный батончик — десерт Набора 1).

    Теперь проверяем утверждения, основываясь на том, что оба выбрали Набор 1:

    1) У Татьяны в наборе была говядина. — Ложь. В Наборе 1 нет говядины.

    2) В наборе у Игоря был шоколадный батончик. — Верно. Игорь выбрал Набор 1.

    3) У Татьяны в наборе оказался рис. — Ложь. В Наборе 1 нет риса.

    4) В наборе у Игоря оказались макароны. — Верно. Игорь выбрал Набор 1.

    Следовательно, истинными являются утверждения 2 и 4.

    Ответ: 24

ГДЗ по фото 📸
Подать жалобу Правообладателю

Похожие