Краткое пояснение:
Задача состоит в определении пропущенного слова в словообразовательной цепочке, где каждое последующее слово образовано от предыдущего. Необходимо проследить логику образования слов, исходя из их корней и приставок.
Пошаговое решение:
- Шаг 1: Анализируем первую часть цепочки: «Побежали ← бежали». Слово «бежали» является формой прошедшего времени глагола «бежать». Слово «Побежали» образовано от «бежали» с добавлением приставки «по-», что указывает на начало действия.
- Шаг 2: Рассматриваем вторую часть цепочки: «← бежать ← .....». Мы знаем, что «бежать» — это инфинитив глагола. Нам нужно найти слово, от которого образовано «бежать», или слово, которое образует «бежать» с добавлением приставки, суффикса или окончания.
- Шаг 3: Учитывая, что в первой части цепочки используется глагол «бежать» и его формы, логично предположить, что и во второй части цепочки речь идет о глаголе «бежать» или его однокоренных словах.
- Шаг 4: Варианты ответов: «бежал», «бегать», «бег», «побег».
- Шаг 5: Проверяем варианты:
- «бежал» — форма прошедшего времени глагола «бежать». В данном случае «бежать» → «бежал» является образованием формы, а не образованием нового слова.
- «бегать» — глагол несовершенного вида, однокоренной «бежать». Часто используется в словообразовательных цепочках, но здесь «бежать» скорее является исходным словом, от которого образуются другие.
- «бег» — существительное, образованное от глагола «бежать». В таком случае цепочка могла бы выглядеть как «бег → бежать», что не соответствует направлению стрелки.
- «побег» — существительное, образованное от глагола «бежать» с помощью приставки «по-». Это наиболее логичный вариант, так как «побег» является производным от «бежать».
- Шаг 6: Применяем найденный вариант к цепочке: «побег ← бежать». Это означает, что от существительного «побег» образован глагол «бежать» (что неверно, скорее наоборот) ИЛИ что от глагола «бежать» может быть образовано слово «побег». Если рассматривать цепочку как «исходное слово → производное слово», то «бежать» → «побег» является верным образованием.
- Шаг 7: Соединяем обе части: «Побежали ← бежали ← бежать ← побег». Если читать справа налево, то «побег» → «бежать» → «бежали» → «Побежали». Эта цепочка логична, так как «побег» (сущ.) → «бежать» (гл. несов. вида, обозначающий действие, связанное с побегом) → «бежали» (форма прош. вр.) → «Побежали» (начало действия).
- Шаг 8: Если же стрелки означают «образовано от», то: «Побежали» образовано от «бежали». «Бежали» образовано от «бежать». «Бежать» образовано от «побег». Это не совсем корректно с точки зрения словообразования (от существительного «побег» образуется глагол «бежать» или «убегать»), но в контексте задания, где нужно заполнить пропуск, «побег» является наиболее подходящим вариантом, формирующим логичную связь с «бежать».
- Шаг 9: Окончательный вывод: Наиболее логичным словом для заполнения пропуска является «побег».
Ответ: побег