Вопрос:

4. Что было важнее для выживания человека в древности: охота или собирательство и почему? Сформулируйте по два-три аргумента в поддержку каждого варианта.

Ответ:

Для выживания древнего человека были равно важны оба занятия, так как они дополняли друг друга в зависимости от условий среды.

Аргументы в пользу собирательства:

  1. Стабильность: Растительная пища была доступна ежедневно и не зависела от удачи, в отличие от охоты.

  2. Безопасность: Сбор плодов и кореньев не был связан с высоким риском для жизни.

Аргументы в пользу охоты:

  1. Энергоэффективность: Мясная пища обеспечивала людей необходимыми калориями для выживания в суровом климате и при ледниковом периоде.

  2. Ресурсы для быта: Охота давала шкуры для одежды и кости для строительства надежных жилищ и изготовления орудий.