№2Read and translate the text. Breach of Contract Arbitration Contract litigation, as you know, is what my firm specializes in. So we have all been interested in the recent case against the National Museum. To summarize, the museum tried to back out of an agreement to show a documentary film. The filmmaker accused the museum of failure to meet its commitment. The museum accused the filmmaker of fraud. The film was not what they expected. Is the museum committing an act of bad faith? The filmmaker stands to recover substantial damages if the film is not shown. Will he choose to collect a settlement, or fight for the films screening? The parties will have to reach some sort of resolution. It looks bad for everyone if the case goes to trial. The museum defends its position. Lately, most cases have been about breach of fiduciary duty. This one gives us something different to follow.

Перевод (RU)

Расторжение Договора

Арбитраж

Судебные разбирательства по контрактам, как вы знаете, — это то, на чем специализируется моя фирма. Поэтому мы были очень заинтересованы в недавнем деле против Национального музея. Резюмируя, музей попытался отказаться от соглашения о показе документального фильма. Кинематографист обвинил музей в невыполнении своих обязательств. Музей обвинил кинематографиста в мошенничестве. Фильм оказался не таким, как они ожидали.

Является ли музей виновным в недобросовестном поведении? Кинематографист может получить значительный ущерб, если фильм не будет показан. Выберет ли он урегулирование спора или будет бороться за показ фильма? Сторонам придется прийти к какому-либо разрешению. Это выглядит плохо для всех, если дело дойдет до суда. Музей защищает свою позицию.

В последнее время большинство дел касалось нарушения фидуциарной обязанности. Это дело дает нам что-то новое.