15 Bo'ron bo'lganida katta dovon yo'llaridan o'tish uchun faqat ko'prikdan yoki tog' chetiga qurilgan tosh yo'ldan yurish mumkin. Ko'prik shikastlangani sababli bir oy oldin yopildi. Shundan buyon ko'prikdan o'tishning imkoni bo'lmadi. Laylo: "Men bir muncha vaqt oldin bo'ron bo'lganida ko'prik orqali dovonni bosib o'tdim. Demak, bu bir oydan ko'proq vaqt oldin bo'lgan." Shahboz: "Men bir hafta oldin katta dovon yo'lidan o'tganimni eslayman, lekin qaysi yo'ldan o'tganimni aniq bilmayman. Bu tosh yo'l bo'lsa kerak." Agar yuqoridagi ma'lumot to'g'ri bo'lsa, kimning fikri to'g'ri? A Faqat Layloniki B Faqat Shahbozniki C Ikkalasiniki ham to'g'ri D Ikkalasiniki ham noto'g'ri

Analiz:

1. Ko'prik bir oy oldin yopilgan. Bu, Layloning "bir oydan ko'proq vaqt oldin" degan fikri noto'g'riligini ko'rsatadi, chunki u ko'prik orqali o'tgan.

2. Shahboz bir hafta oldin katta dovon yo'lidan o'tganini eslaydi, lekin yo'lni aniq bilmaydi, faqat tosh yo'l bo'lishi mumkinligini aytadi. Bu ma'lumot noto'g'ri emas, lekin to'liq tasdiqlanmagan.

3. Laylo o'tgan voqeani "bir oydan ko'proq vaqt oldin" deb aniq aytmoqda, lekin ko'prik yopilgan sanadan kelib chiqsak, bu noto'g'ri bo'ladi. Agar u tosh yo'ldan o'tgan bo'lsa, u bu haqida aniq aytishi kerak edi.

4. Shahbozning fikri aniq emas, lekin u "bir hafta oldin" degan aniq vaqtni aytmoqda. Ko'prik yopilganiga bir oydan oshgan bo'lsa, unda u hali ham to'g'ri yo'lni (tosh yo'lni) tanlagan bo'lishi mumkin.

5. Ko'prik bir oy oldin yopilgan. Agar Laylo undan o'tgan bo'lsa, u "bir oydan ko'proq vaqt oldin" bo'lgan. Lekin u ko'prik orqali o'tganini aytadi, xolos, bu uning ma'lumotini noto'g'ri qiladi, chunki ko'prik yopilgan.

Shahbozning fikri, uning eslagan vaqti (bir hafta oldin) va tanlagan yo'li (tosh yo'l) to'g'ri bo'lishi mumkin, chunki ko'prik yopilgan.

Shu sababli, Layloning fikri noto'g'ri.

Shahbozning fikri aniq emas, lekin uning vaqti (bir hafta oldin) va yo'lni aniq bilmasligi (tosh yo'l bo'lishi mumkin) noto'g'ri emas.

Agar ikkalasini ham tekshirsak, Layloning vaqti noto'g'ri. Shahbozning eslagan vaqti to'g'ri bo'lishi mumkin.

Shuning uchun, ikkalasining ham fikri to'g'ri emas, chunki Layloning vaqti noto'g'ri.

Agar Shahboz tosh yo'ldan o'tgan bo'lsa, u to'g'ri yo'lni tanlagan bo'lishi mumkin, ammo u "bir hafta oldin" deb eslaydi. Bu vaqt ham to'g'ri bo'lishi mumkin.

Eng muhimi, ko'prik bir oy oldin yopilgan va Laylo undan o'tganini aytadi, bu esa yolg'on. Shuning uchun Layloning fikri noto'g'ri.

Shahboz bir hafta oldin tosh yo'ldan o'tganini aytadi. Agar u tosh yo'ldan o'tgan bo'lsa, bu to'g'ri yo'l va uning xotirasi ham to'g'ri bo'lishi mumkin.

Agar biz savolga qaraydigan bo'lsak, "Agar yuqoridagi ma'lumot to'g'ri bo'lsa, kimning fikri to'g'ri?" deyilgan.

Ko'prik bir oy oldin yopilgan. Laylo "bir oydan ko'proq vaqt oldin ko'prik orqali o'tdim" deydi. Agar bu rost bo'lsa, demak Laylo ko'prik yopilmasidan oldin o'tgan. Bu uning xotirasini to'g'ri deb hisoblash mumkin.

Shahboz "bir hafta oldin katta dovon yo'lidan o'tganimni eslayman, lekin qaysi yo'ldan o'tganimni aniq bilmayman. Bu tosh yo'l bo'lsa kerak." deydi. Agar ko'prik bir oy oldin yopilgan bo'lsa, unda bir hafta oldin tosh yo'ldan o'tgan bo'lishi mumkin. Bu ham uning fikrini to'g'ri deb hisoblash mumkin.

Bu yerda ikki xil talqin bor. Birinchidan, agar Laylo ko'prik orqali o'tgan bo'lsa, u o'tgan sanani to'g'ri aytgan bo'lishi kerak. Ikkinchidan, agar Shahboz tosh yo'ldan o'tgan bo'lsa, u to'g'ri yo'lni tanlagan.

Savolning o'zi "Agar yuqoridagi ma'lumot to'g'ri bo'lsa, kimning fikri to'g'ri?" deb so'raydi. Bu bizdan har birining aytgan gapini haqiqat deb qabul qilishni so'raydi.

1. Laylo: "Bir oydan ko'proq vaqt oldin ko'prik orqali o'tdim." Bu gapni rost deb qabul qilsak, demak u ko'prik yopilishidan oldin o'tgan. Bu uning xotirasini tasdiqlaydi.

2. Shahboz: "Bir hafta oldin katta dovon yo'lidan o'tganimni eslayman, lekin qaysi yo'ldan o'tganimni aniq bilmayman. Bu tosh yo'l bo'lsa kerak." Bu gapni ham rost deb qabul qilsak, demak u bir hafta oldin dovon yo'lidan o'tgan. Ko'prik yopilgan bo'lsa ham, tosh yo'l bo'lishi mumkin.

Agar ikkalasining ham aytganlari rost bo'lsa, unda ikkalasining ham fikri to'g'ri bo'ladi. Chunki Laylo ko'prik yopilmasidan oldin o'tgan, Shahboz esa tosh yo'ldan o'tgan.

Lekin ko'pincha bu turdagi masalalarda bir biriga zid ma'lumotlar bo'ladi.

Ko'prik bir oy oldin yopildi. Laylo ko'prik orqali o'tdi, demak uning vaqti "bir oydan ko'proq vaqt oldin" emas, balki "bir oydan kamroq vaqt oldin" bo'lishi kerak, agar ko'prik yopilmagan bo'lsa.

Agar Laylo "bir oydan ko'proq vaqt oldin o'tdim" desa va bu rost bo'lsa, demak ko'prik hali yopilmagan edi. Lekin ko'prik "bir oy oldin yopildi" degan ma'lumot bor.

Agar ko'prik bir oy oldin yopilgan bo'lsa, unda Laylo ko'prik orqali o'ta olmagan. Shuning uchun Layloning "ko'prik orqali o'tdim" degan fikri noto'g'ri.

Shahboz "bir hafta oldin ... tosh yo'l bo'lsa kerak" deydi. Bir hafta oldin tosh yo'ldan o'tish mumkin, chunki tosh yo'l haqida hech qanday yopilganligi haqida ma'lumot yo'q.

Shunday qilib, Layloning fikri noto'g'ri, Shahbozning fikri esa to'g'ri bo'lishi mumkin.

Lekin savol "Agar yuqoridagi ma'lumot to'g'ri bo'lsa" deb boshlanadi. Ya'ni biz barcha berilgan faktlarni rost deb qabul qilishimiz kerak.

1. Ko'prik bir oy oldin yopilgan.

2. Laylo: "Men bir muncha vaqt oldin bo'ron bo'lganida ko'prik orqali dovonni bosib o'tdim. Demak, bu bir oydan ko'proq vaqt oldin bo'lgan."

3. Shahboz: "Men bir hafta oldin katta dovon yo'lidan o'tganimni eslayman, lekin qaysi yo'ldan o'tganimni aniq bilmayman. Bu tosh yo'l bo'lsa kerak."

Agar Layloning "bir oydan ko'proq vaqt oldin" degan gapini rost deb qabul qilsak, bu ko'prik yopilmasidan oldin bo'lgan. Lekin ko'prik "bir oy oldin yopilgan" deyilgan. Bu ma'lumotlar bir-biriga zid keladi.

Agar ko'prik bir oy oldin yopilgan bo'lsa, unda Laylo ko'prik orqali o'ta olmagan. Shuning uchun uning fikri noto'g'ri.

Shahbozning fikri esa to'g'ri bo'lishi mumkin. U "bir hafta oldin" degan vaqtni aytmoqda, bu ko'prik yopilganidan keyin. U tosh yo'ldan o'tganini taxmin qiladi, bu ham mumkin.

Demak, Layloning fikri aniq noto'g'ri, Shahbozning fikri esa to'g'ri bo'lishi mumkin.

Eng to'g'ri javob "D Ikkalasiniki ham noto'g'ri" bo'ladi, chunki Layloning fikri ma'lumotlarga zid.

Agar biz ikkinchi talqinni olsak: Savoldagi "Agar yuqoridagi ma'lumot to'g'ri bo'lsa" degani har bir kishining aytgan gapini haqiqat deb qabul qilishimiz kerak.

1. Laylo to'g'ri gapirgan bo'lsa: u ko'prik orqali o'tdi, va bu bir oydan ko'proq vaqt oldin bo'ldi. Bu ma'lumot "ko'prik bir oy oldin yopildi" degan faktga zid keladi.

2. Shahboz to'g'ri gapirgan bo'lsa: u bir hafta oldin dovon yo'lidan o'tdi (tosh yo'l). Bu ma'lumotga zid kelmaydi.

Agar Layloning fikri noto'g'ri ekanligi aniq bo'lsa, unda faqat bitta variant qoladi: D.

Savol shartida, berilgan barcha ma'lumotlarni rost deb qabul qilish kerak. Ko'prik 1 oy oldin yopilgan. Laylo 1 oydan ko'proq oldin ko'prikdan o'tgan. Bu ziddiyat.

Agar Laylo o'tgan vaqt 1 oydan ko'proq oldin bo'lsa, demak ko'prik yopilmagan edi. Lekin ko'prik yopilgan.

Shuning uchun, Layloning aytgan fikri noto'g'ri.

Shahbozning aytgan fikri: 1 hafta oldin tosh yo'ldan o'tgan. Bu vaqt ko'prik yopilganidan keyin. Tosh yo'l bo'lishi mumkin.

Demak, Layloning fikri noto'g'ri. Shahbozning fikri to'g'ri bo'lishi mumkin.

Agar ikkalasini ham tekshirsak, Layloning fikri noto'g'ri.

Agar savol "kimning fikri to'g'ri?" deb so'ralgan bo'lsa, va Layloning fikri noto'g'ri ekanligi aniq bo'lsa, javob D ga yaqinlashadi.

Amma savol "Agar yuqoridagi ma'lumot to'g'ri bo'lsa, kimning fikri to'g'ri?"

Bu yerda "yuqoridagi ma'lumot" deganda, faqat Laylo va Shahbozning aytganlari nazarda tutilmagan, balki ko'prikning yopilganligi ham kiradi.

1. Ko'prik bir oy oldin yopilgan.

2. Laylo: "Bir oydan ko'proq vaqt oldin ko'prik orqali o'tdim."

3. Shahboz: "Bir hafta oldin ... tosh yo'l bo'lsa kerak."

Agar Laylo haqiqatni aytsa, unda ko'prik yopilmagan bo'lishi kerak edi. Lekin ko'prik yopilgan.

Shuning uchun, Layloning fikri noto'g'ri.

Shahbozning fikri, agar u tosh yo'ldan o'tgan bo'lsa, to'g'ri bo'lishi mumkin.

Agar savolning ma'nosi shuki, Laylo va Shahbozning aytganlari rost bo'lsa, unda qaysi biri to'g'ri xulosa chiqargan.

Laylo ko'prik orqali o'tganligini aytadi, lekin u yopilgan. Demak, Laylo noto'g'ri gapirmoqda.

Shahboz tosh yo'ldan o'tganligini aytadi. Bu to'g'ri bo'lishi mumkin.

Shu sababli, Layloning fikri noto'g'ri.

Agar biz javoblarni ko'radigan bo'lsak:

A) Faqat Layloniki - noto'g'ri, chunki Layloniki noto'g'ri.

B) Faqat Shahbozniki - bu mumkin.

C) Ikkalasiniki ham to'g'ri - Layloniki noto'g'ri bo'lgani uchun bu ham noto'g'ri.

D) Ikkalasiniki ham noto'g'ri - bu ham mumkin, agar Shahboz ham noto'g'ri gapirgan bo'lsa.

Masalan, agar Shahbozning "bir hafta oldin" degan vaqti ham noto'g'ri bo'lsa.

Bizga berilgan fakt: ko'prik bir oy oldin yopildi.

Laylo: "Bir oydan ko'proq vaqt oldin ko'prik orqali o'tdim." Bu faktga zid.

Shahboz: "Bir hafta oldin ... tosh yo'l bo'lsa kerak." Bu faktga zid emas.

Demak, Layloning fikri noto'g'ri.

Savol sharti: "Agar yuqoridagi ma'lumot to'g'ri bo'lsa, kimning fikri to'g'ri?"

Yuqoridagi ma'lumotlar orasida ko'prikning yopilganligi haqidagi fakt ham bor.

Shunga ko'ra, Layloning fikri noto'g'ri.

Shahbozning fikri esa to'g'ri bo'lishi mumkin, chunki u tosh yo'ldan o'tganini aytadi, bu esa mumkin.

Agar faqat bitta to'g'ri javob bo'lsa, unda u "Faqat Shahbozniki" bo'lishi kerak.

Lekin, bizga berilgan ma'lumotlar ziddiyatli emas deb qabul qilishimiz kerak. Ya'ni, Laylo ham, Shahboz ham rost gapirgan bo'lsa, unda vaziyatni qanday tushunish kerak?

Agar Laylo "bir oydan ko'proq vaqt oldin" degan bo'lsa, va bu haqiqat bo'lsa, unda ko'prik yopilmagan bo'lgan.

Lekin, ko'prik bir oy oldin yopilgan.

Bu yerda matnda ziddiyat bor.

Agar Laylo "bir oydan ko'proq vaqt oldin" degan va bu rost bo'lsa, unda ko'prik yopilmagan bo'lishi kerak edi. Ammo ko'prik yopilgan.

Bu ziddiyatni qanday hal qilish kerak? Agar savol sharti "Agar yuqoridagi ma'lumot to'g'ri bo'lsa" deb boshlansa, unda biz barcha ma'lumotlarni rost deb qabul qilishimiz kerak.

1. Ko'prik bir oy oldin yopildi.

2. Laylo: "Bir oydan ko'proq vaqt oldin ko'prik orqali dovonni bosib o'tdim."

Bu ikkala ma'lumot bir-biriga zid.

Agar Laylo rost gapirgan bo'lsa, demak ko'prik yopilmagan bo'lgan.

Agar ko'prik bir oy oldin yopilgan bo'lsa, demak Laylo noto'g'ri gapirgan.

Demak, Layloning fikri noto'g'ri.

Shahbozning fikri: "Bir hafta oldin katta dovon yo'lidan o'tganimni eslayman, lekin qaysi yo'ldan o'tganimni aniq bilmayman. Bu tosh yo'l bo'lsa kerak."

Bu fikr ko'prikning yopilganligi haqidagi ma'lumotga zid emas. Bir hafta oldin tosh yo'ldan o'tish mumkin.

Shuning uchun, Layloning fikri noto'g'ri, Shahbozning fikri to'g'ri bo'lishi mumkin.

Javob: B

Agar savol sharti shuni anglatadiki, Laylo va Shahbozning har birining aytgan gaplari rost bo'lsa, unda Layloning fikri noto'g'ri, Shahbozning fikri to'g'ri.

Lekin, agar biz savolni "Agar ko'prikning yopilganligi haqidagi ma'lumot rost bo'lsa, kimning fikri to'g'ri?" deb tushunsak, unda Layloning fikri noto'g'ri bo'ladi.

Ammo savol "Agar yuqoridagi ma'lumot to'g'ri bo'lsa" deb boshlanadi, bu esa barcha ma'lumotlarni (shu jumladan Laylo va Shahbozning gaplarini ham) rost deb qabul qilishni bildiradi.

Bu yerda matnda ziddiyat bor.

Agar Layloning "bir oydan ko'proq vaqt oldin" degan vaqti to'g'ri bo'lsa, unda ko'prik yopilmagan bo'lishi kerak edi.

Agar ko'prik bir oy oldin yopilgan bo'lsa, unda Layloning "bir oydan ko'proq vaqt oldin ko'prik orqali o'tdim" degan fikri noto'g'ri.

Shu sababli, Layloning fikri noto'g'ri.

Shahbozning fikri "bir hafta oldin ... tosh yo'l bo'lsa kerak" degan fikrga keladi. Bu fikrga zid keladigan hech qanday ma'lumot yo'q. Shuning uchun Shahbozning fikri to'g'ri bo'lishi mumkin.

Demak, Layloning fikri noto'g'ri, Shahbozning fikri esa to'g'ri.

Javob: B. Faqat Shahbozniki.