Линии \( m \) и \( n \) параллельны.
Угол \( ∠1 \) и угол \( ∠2 \) являются накрест лежащими при секущей \( k \) и параллельных прямых \( m \) и \( n \).
По условию, \( ∠1 \) на 60° меньше \( ∠2 \). Запишем это как \( ∠1 = ∠2 - 60^° \).
Так как \( m \) || \( n \), то накрест лежащие углы равны: \( ∠1 = ∠2 \).
Приравняем оба выражения для \( ∠1 \):
\( ∠2 - 60^° = ∠2 \)
\( -60^° = 0 \)
Это противоречие. Ошибка в условии или интерпретации рисунка. В рисунке угол 1 и угол 2 не накрест лежащие. Они являются односторонними углами (или смежные углы с односторонними).
Переосмыслим условие: Угол 1 и Угол 2 - соответственные углы. Нет, на рисунке это не так.
Угол 1 и Угол 2 - внутренние накрест лежащие? Нет.
Угол 1 и Угол 2 - односторонние? Нет.
Угол 1 и Угол 3 - вертикальные. \( ∠1 = ∠3 \).
Угол 2 и Угол 3 - смежные. \( ∠2 + ∠3 = 180^° \).
Условие: \( ∠1 \) на 60° меньше \( ∠2 \).
Пусть \( ∠1 = x \). Тогда \( ∠2 = x + 60^° \).
Так как \( ∠1 \) и \( ∠3 \) вертикальные, то \( ∠3 = ∠1 = x \).
Угол \( ∠2 \) и угол \( ∠3 \) являются смежными, значит, их сумма равна 180°:
\( ∠2 + ∠3 = 180^° \)
Подставим выражения через \( x \):
\( (x + 60^°) + x = 180^° \)
\( 2x + 60^° = 180^° \)
\( 2x = 180^° - 60^° \)
\( 2x = 120^° \)
\( x = \frac{120^°}{2} \)
\( x = 60^° \)
Значит, \( ∠1 = 60^° \) и \( ∠3 = 60^° \).
Проверим \( ∠2 \): \( ∠2 = x + 60^° = 60^° + 60^° = 120^° \).
\( ∠2 + ∠3 = 120^° + 60^° = 180^° \) (смежные углы, верно).
Ответ: 60°