10. Какое утверждение не соответствует содержанию данного текста? 1) Уссурийская тайга сильно заросла и поэтому очень густая. 2) Тигр охотился на путешественников. 3) В тайге путешествовать не страшно. 4) Проводник героя по национальности гольд.

Привет! Давай разберемся с этим заданием по тексту.

Анализируем каждое утверждение:

1. "Уссурийская тайга сильно заросла и поэтому очень густая." — В тексте сказано: "Какая это чаща, какие дебри." Это прямо указывает на густоту и заросшесть тайги. Значит, утверждение соответствует.
2. "Тигр охотился на путешественников." — В тексте есть такие строки: "Значит, все это время тигр шел вслед за нашим небольшим отрядом." И далее: "Не было сомнения, что страшный хищник..." Это говорит о том, что тигр следил за ними, и вполне мог охотиться. Утверждение соответствует.
3. "В тайге путешествовать не страшно." — В тексте много моментов, указывающих на опасность: "страшный хищник", "боясь услышать тигриный рык", "особенно таинственная и страшная". Это явно говорит о том, что страшно. Значит, утверждение НЕ соответствует.
4. "Проводник героя по национальности гольд." — В тексте упоминается: "Вдруг гольд остановился..." Гольд — это название коренного народа Дальнего Востока, то есть проводник по национальности гольд. Утверждение соответствует.

Вывод: Несоответствующим тексту является утверждение №3.

Ответ: 3