Алгебра
Английский
Биология
География
Геометрия
История
Русский
Обществознание
Физика
Химия
Информатика
Литература
Математика1 Политика просвещённого абсолютизма в России и других странах Европы: общее и особенное. Что такое были причины этого явления? Проведите сравнение важнейших преобразований, проведённых монархами России, Пруссии и империи Габсбургов в парадигме этой политики в разных сферах жизни: экономике, социальных отношениях, политике, просвещении, науке и культуре. Составьте сравнительную таблицу. Подберите высказывания современников и историков о политике просвещённого абсолютизма в этих странах. Сделайте собственные выводы о значении данной политики.
Ответ:
Задание 1. Политика просвещённого абсолютизма
Общее понятие:
Просвещённый абсолютизм — это форма государственного управления, при которой монарх, сохраняя неограниченную власть, стремится к преобразованиям в духе идей Просвещения. Это означало стремление к улучшению жизни подданных, развитию науки, образования, культуры, а также к некоторой рационализации управления и законодательства.
Причины явления:
- Влияние идей Просвещения: Философы, такие как Вольтер, Дидро, Руссо, предлагали идеи о разуме, прогрессе, правах человека, что вдохновляло монархов на реформы.
- Необходимость укрепления государства: Для повышения эффективности управления, сбора налогов и ведения войн монархам требовались более современные и рациональные методы.
- Социальное давление: Рост влияния буржуазии и появление новых экономических реалий требовали изменений в социальной и экономической политике.
- Личные качества монархов: Некоторые правители, такие как Фридрих II, Екатерина II, Мария Терезия, были лично заинтересованы в просвещении и реформах.
Сравнительная таблица преобразований:
| Сфера | Россия (Екатерина II) | Пруссия (Фридрих II) | Австрия (Мария Терезия, Иосиф II) |
|---|---|---|---|
| Экономика | Попытки модернизации, развитие торговли, но сохранение крепостного права. Ликвидация гетманства. | Поощрение промышленности, развитие сельского хозяйства, мелиорация. Упразднение внутренних таможен. | Земельная и налоговая реформа, отмена крепостного права (частично), поощрение торговли. |
| Социальные отношения | Укрепление дворянства (Жалованная грамота), усиление крепостничества. | Улучшение положения крестьян, ограничение барщины. Толерантность к протестантам. | Отмена крепостного права (Иосиф II), религиозная толерантность, уравнение сословий перед законом. |
| Политика | Создание «Наказа» (идейно), но сохранение самодержавия. Укрепление центральной власти. | Укрепление абсолютной власти, проведение судебной реформы, рационализация управления. | Централизация управления, реформа судопроизводства, сокращение влияния церкви. |
| Просвещение, наука и культура | Поощрение образования (смолянки), Академия наук, свобода книгопечатания (ограниченная). | Развитие образования (обязательное начальное), научные общества, поддержка искусства. Гуманизация права. | Развитие системы образования, университеты, развитие науки и искусства. Упразднение иезуитов. |
Высказывания современников и историков:
- Вольтер о Фридрихе II: «Великий государь, который один в Европе заслуживает быть помышляемым».
- И. Кант: «Просвещение — это выход человека из состояния несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине». (Общая идея эпохи)
- Н.М. Карамзин о Екатерине II: «Она была в душе иноземка, но в сердце своем любила Россию, гордилась ею и стремилась к ее величию».
Собственные выводы о значении политики:
Политика просвещённого абсолютизма имела противоречивый характер. С одной стороны, она способствовала модернизации государств, развитию культуры и науки, заложила основы для дальнейших реформ. С другой стороны, многие преобразования были половинчатыми, так как монархи боялись подорвать свою власть и шли на уступки привилегированным сословиям (например, сохранение крепостного права в России). Тем не менее, эта эпоха стала важным шагом на пути к формированию современных европейских государств.
Вывод: Политика просвещённого абсолютизма способствовала модернизации и развитию государств, но сохраняла противоречия, связанные с сохранением неограниченной власти монарха и сословных привилегий.
