Ответ:
В двух описаниях дуб показан по-разному, и это связано с внутренним состоянием князя Андрея.
В первом отрывке дуб сравнивается со «старым, сердитым и презрительным уродом». Эпитеты «огромный», «неуклюжий», «корявый», «старый», а также олицетворение («не хотел подчиняться весне») создают мрачный образ. Дуб противопоставлен улыбающимся берёзами и кажется символом одиночества, усталости и разочарования.
Во втором отрывке описание становится светлым и радостным. Появляются выразительные эпитеты «сочные, молодые листья», «вечернее солнце». Повтор конструкции «ни... ни...» подчёркивает исчезновение прежних признаков старости и боли: «ни корявых пальцев, ни старых болячек, ни старого горя и недоверия». Дуб словно рождается заново.
Богатство языка Л. Толстого проявляется в точном подборе эпитетов, метафор, сравнений, олицетворений, в противопоставлении красок и настроений. Пейзаж становится средством психологической характеристики героя: обновление дуба отражает духовное пробуждение и возвращение князя Андрея к радости жизни.
Ответ: выразительность описания создаётся сочетанием ярких средств художественной речи и психологического параллелизма: изменения в природе передают изменения в душе героя.
