Параграф Историки спорят (1) история России 7 класс Арсентьев | Конспект

В. О. Ключевский

Ключевский рассматривает два разных взгляда на роль земских соборов: как административного инструмента или как органа народной оппозиции. Однако, по его мнению, оба этих подхода не могут дать полного объяснения сущности соборов. Он подчеркивает, что западноевропейские представительные органы были продуктом сословных конфликтов, в то время как земские соборы России развивались в другом контексте. Представительные собрания Запада возникали в условиях политической борьбы, чего не было в России. Для понимания роли земских соборов важен их состав и их связь с государственным строем.

С. Ф. Платонов

Платонов утверждает, что земский собор состоял из трёх ключевых частей: освящённого собора Церкви, боярской думы и представителей земских людей. Собор был полноценным только при наличии всех этих элементов, и отсутствие хотя бы одного из них делало его невозможным. Церковь и дума представляли высшие слои власти, тогда как земские люди представляли народ. Совместная работа всех трёх групп обеспечивала собору статус "совета всея земли". Таким образом, единство всех составляющих было условием существования земского собора.